Για την αυθεντικότητα της “πεπλοφόρου από το μαντρί”, δεν νομίζω ότι επιτρέπεται να έχει κανείς την παραμικρή αμφιβολία. Ακόμη και πρωτοετής φοιτητής της Φιλοσοφικής μπορεί να πεί αμέσως ότι η “πεπλοφόρος από το μαντρί” που χτές με περισσή αναίδεια και άγνοια εμφανίστηκε στον τύπο ως αυθεντική και ανεκτίμητης αρχαιολογικής και καλλιτεχνικής αξίας, δεν είναι παρά ένα χείριστης ποιότητας αντίγραφο (από γύψο;, από τσιμέντο;). Έχει ακριβώς το ίδιο ύψος (1,20 μ.) και μιμείται κακόγουστα ακόμη και τα σπασίματα και τις φθορές του αυθεντικού αγάλματος!
Αριστερά η αυθεντική πεπλοφόρος και δεξιά η “μαντρωμένη”
Αλλά το πρόβλημα δεν έγκειται στο ιλαρό και κωμικοτραγικόν της υποθέσεως. Αλλού είναι το σοβαρό πρόβλημα…
Αλήθεια, την ώρα, που Αρχαιολογική Υπηρεσία δίνει αγώνα συνεχή για την προστασία των πολιτιστικών αγαθών του τόπου, την ώρα που αρχαιολογικά μουσεία λεηλατούνται, ποιός είναι αυτός ο ιδιοτελής και ανόητος νους και για ποίους λόγους σκάρωσε αυτό το κακόγουστο αστείο; Ποιός αποφάσισε, λίγες μέρες πριν την Πρωταπριλιά, να σπιλώσει την Αρχαιολογική Υπηρεσία και το Υπουργείο Πολιτισμού; Ήταν αρχαιολόγος της Υπηρεσίας αυτός ή αυτή που πιστοποίησε την υποτιθέμενη αυθεντικότητα της “μαντρωμένης” κόρης, πριν δημοσιευθούν οι φωτογραφίες της στον Τύπο; Η ζημιά έχει βέβαια ήδη γίνει, αλλά ποιοι είναι αυτοί που επιμένουν να μην αποσύρουν τα περί αυθεντικότητας -για λόγους εφήμερης προβολής- ενός αντικειμένου ανάξιου για πώληση ακόμη και σε Γκρικ-Αρτ στο Μοναστηράκι;
το θέμα είναι να τολμήσουν να παραδεχτούν την πατάτα το ενωρίτερο, πρίν γίνει ρόμπα το ΥΠΠΟΤ. Αλήθεια, που είναι ο Πώλ και οι υπόλοιποι για να φωτογραφηθούν δίπλα στο κάλπικο;;;;;;
By: gkav on 29/03/2012
at 10:29 μμ
Αφού δεν μπορούν να μας μαντρώσουν, μάντρωσαν το κάλπικο!!!
By: nansy on 29/03/2012
at 9:36 μμ